티스토리 뷰


3대 독일 철학자

- 칸트, 헤겔, 맑스


칸트(철학), 베토벤(음악), 괴테(작가) -> 유럽의 변방 독일을 전세계에 알림


<칸트>

- 1720~ 1804 , 매일 규칙적인 생활을 함, 평생 독신

- 왕정, 중세시대, 신성 vs 이성 = 근대와 이성, 신성의 조화 기독교 헤브라이즘

- 헬레니즘(이성, 그리스로마) + 헤브라이즘(신성, 기독교) 의 통합 => 서양철학의 완성자


정언명령(목적이나 의도가 없는 명령)

가언명령(목적의도가 있는 명령) 

-> 칸트 왈 모든 것은 정언명령으로 행동해라


<정언명령>

- 어떤 목적이나 보상을 바라고 하는 행위는 올바른 행위가 아니다. 행위 그 자체가 중요하다.

- 칸트는 겉으로 드러난 행위(Outer Act)가 중요한 것이 아니라 내면의 도덕적 마음(Inner moral mind) => 내면의 도덕률에 따르도록 함


- 칸트비판 : 기준이 없다., 알수 없다. -> 주관적이다.(헤겔이 비판함)


헤겔: 절대정신 = 국가 = 객관적 윤리

칸트는 거짓말(선의) , 공리를 정언명령이 아니므로 반대함, 거짓말, 도둑질(의적)을 반대함


영국 철학자 홉스, 로크, 루소 : 사회계약설 => 만인의 의한 만인의 상태

"목적의 왕국" - 순수한 목적을 위해 친구사귐

"수단의 왕국" - 친구를 컵라면 얻어먹기 위해 사귐

=> 칸트 철학은 비판하기는 쉽다. -> 거짓말 안하기는 힘들고, 수단의 왕국은 없을 순 없다. -> 칸트는 형이상학자, 관념론자

=> 칸트는 언제 어디서나 너와 다른 사람을 수단이 아닌 목적으로 대해야한다.

=> "하늘이 무너져도 정의를 세운다."


따라서 공리주의와 칸트는 대립적이다.


ex) 샌덜의 철길 문제

- 공리주의자는 5명을 구하기 위해서 1명을 희생시켜야한다라고 생각

- 칸트는 그렇다고 1명을 수단으로 생각해선 안된다고 주장

공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2025/01   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
글 보관함